sex5. 好意思团再度“追杀”饿了么专利

作家：黄莺sex5.

外卖送餐平台的两大巨头，好意思团和饿了么（阿里系）的竞争不啻于线上和线下，在专利上，两家公司之间的纠纷也不停。

公开信息流露，饿了么从属的拉扎斯集中科技有限公司，至少照旧在杭州市中级东谈主民法院、南京市中级东谈主民法院、重庆市第一中级东谈主民法院告状好意思团所从属的北京三快科技有限公司、上海三快科技有限公司侵害其发明专利，触及案号包括（2022）苏01民初544号、（2022）渝01民初3258号等。

当今已知的饿了么可能使用的专利有两件，一件是名为“信拒却互要领及装配”的发明专利ZL202110527378.7，另一件是名为“开柜抵制要领、用户端及揣摸诞生、揣摸机存储介质”的发明专利ZL202011424073.5。这两件的苦求东谈主王人是浙江口碑集中期间有限公司和拉扎斯集中科技（上海）有限公司。

前一件专利触及“无密码存取期间”sex5.，后一件专利触及“跨平台存取柜期间”。

这两件专利从触及的期间来看，应该王人是取餐柜的标配期间。两件专利共有一个特色，建议专利苦求后两个月傍边就赢得了授权（2021年）。

于是2022年开动，饿了么就用这些快速授权的专利对好意思团开启了诉讼，流露出当初布局这些专利可能尽头缱绻肠或是前瞻性。

关于好意思团而言，全力无效掉这两件专利就成为本案的蹙迫责任。

2024年12月31日，国度常识产权局公告流露，好意思国对其中的“跨平台存取柜期间”专利ZL202011424073.5，照旧第六次发起了无效挑战。这件专利在本年4月9日作念出的无效决定中，在好意思团同期发起的三次挑战下被宣告部分无效。最终，合议组认定在饿了么于2022年7月提交的修改文本权益条目1-18的基础上陆续保管该专利权有用。这就意味着，好意思团的潜在侵权风险依然存在，这亦然为何好意思团会陆续对这件专利拿起无效挑战的原因。

这一次，好意思团的无效代理机构换成了隆诺讼师事务所，之前几次代表好意思团代理本案的机构包括盈科讼师事务所、海问讼师事务所、乾成讼师事务所、三高永信常识产权代理有限职守公司等

不外，关于另一件“无密码存取期间”的专利ZL202110527378.7，在本年4月9日作念出的无效决定中，好意思团顺利的将饿了么的这件专利无效掉，事理是不具备创造性。从纪录上看，这件专利也被发起了六次无效挑战。代表好意思团参与无效的代理机构与上一案疏浚。

两起案件中，代表饿了么的代理机构分袂是恒博常识产权代理有限公司和桓润讼师事务所。

好意思团和饿了么之间的这告状讼纠纷，也成为中国专利预审轨制下，快速授权后专利维权的典型案例。

黑丝

这种专利预审轨制到底是好是坏，在推行中到底关于真的改换的保护和激发作用透露怎么，从这起案例的发展来看sex5.，应该卤莽从中摄取不少经历造就，故意于联系轨制的后续完善。